Experter: Lagstifta mot strypvåld – ”Sex innehåller inte dödligt våld”
Allt fler experter är överens: Sverige behöver en särskild lagstiftning mot strypvåld i sexuella sammanhang. När Unizon den 19 november samlade jurister, forskare, rättsläkare, jourer, internationella experter och politiker var slutsatsen glasklar – strypvåld är livsfarligt, normaliserat och måste förbjudas även i sexuella sammanhang.
– Vi måste sluta använda ordet strypsex – sex innehåller inte dödligt våld, säger Rebecka Andersson, generalsekreterare Unizon.
”Tänk om samhället hade agerat då”
Zandra Kanakaris, generalsekreterare 1000 Möjligheter som driver Ungarelationer.se påminde om hur tidiga varningssignaler ignorerats:
– För 10 år sedan skrev vi på Unizon debatt om porrens skadeverkningar. Tänk om samhället agerat då – då kanske vi inte behövt ha den här konferensen idag. När vi startade Unga relationer 2018 var vår unga referensgrupps viktigaste fråga: ’Måste man gå med på strypsex?’ Unga tjejer tror att det är något de ska klara av, som en del av att vara vuxen.
Fler Unizonjourer vittnar om samma utveckling.
– Det såg inte ut så här för tio år sedan. Det har krupit ned i åldrarna, det är väldigt unga flickor som utsätts, och för dem är det normaliserat, en del av sex idag, säger Maria från Somaya stödjour.
– Strypvåldet möter vi som en del av det grova våldet tjejerna utsätts för. ’Han satte handen på min hals, jag kunde inte andas.’ Det är väldigt normaliserat, säger Hanna Melin, Alltid sedd.
Forskare och jurister: Sverige behöver en strypvåldslag
Flera experter uttalade ett tydligt stöd för särskild lagstiftning.
– Vi kan inte fortsätta som nu och samtidigt förvänta oss ett samhälle utan sexuellt våld. Lagstiftning är nödvändig, säger rapportförfattaren Tilda Rocklind, som lyfter hur porr och algoritmer driver normaliseringen.
Även forskaren Meghan Donevan, Talita, vill se lagstiftning och tydligare politiska åtgärder mot pornografins påverkan:
– Flera länder har infört åldersverifiering på pornografi. Att Sverige inte har det är pinsamt. Vi borde varit först!
Jurister pekar på att lag behövs just för att sätta normer:
– Ett särskilt brott mot strypvåld i sexuella sammanhang skulle ha en enorm normerande effekt, säger Silvia Ingolfsdottir, advokat och delägare Brottsbyrån.
Rättsläkare: Skadan är densamma – med eller utan “samtycke”
Rättsläkare Eva Rudd beskriver strypvåldets extrema farlighet:
– För att orsaka allvarlig skada vid strypning krävs mindre tryck än när man öppnar en läskburk. Hjärnan känner ingen skillnad på om strypningen skett med eller utan samtycke – skadan är densamma.
Hon varnar för konsekvenserna:
– Om 50–70 procent av unga kvinnor stryps – vad gör det med deras kommande liv, relationer och självbild? Bara risken för långtgående effekter borde få oss att säga stopp.
Konferensens slutsats är tydlig: Sverige behöver en lag mot strypvåld, det som är olagligt på gatan måste vara olagligt även i sexuella sammanhang. Normaliseringen måste brytas, flickors och kvinnors liv måste skyddas.